Por fin se impone la cordura y empiezan a escucharse voces críticas -como siempre el cabal Antonio Remiro, pero también un más taciturno Pepu Juste- acerca de los singulares procedimientos de actuación de la "administración" estadounidense -demócrata o republicana, que tanto monta monta tanto- siempre más próximos del "pistolerismo" que de la conducta de una potencia civilizada, por mucha sofisticación que se pretenda (como ese falso pudor a mostrar imágenes d3elñ "ejecutado" y ahora técnicamente desaparecido Bin Laden) Por cierto, el entierro more islámico (pero menos)en los "mares de Afganistán", a decir de Miguel Angel Aguilar, ¿No recuerda un tanto a los "vuelos de la muerte" de las dictadiras del "cono sur"?
Lástima que nuestras autoridades no haya reparado en estos matices y se hayan lanzado a una abrupta celebración y felicitación del "matonismo" en aras de una mal entendida idea de justicia. Porque sin garantías, sin repecto al due process of law, sin derechos de la defensa, ¿como calificar la liquidación de un individuo inerme se llame Osama Bin Laden o fulanito? ¿Cómo valorar a los dirigentes que no reparan en estos matices?¿Qué esperar de ellos?¿Qué confianza depositar en la protección de nuestros derechos y libertades?
jueves, 5 de mayo de 2011
lunes, 2 de mayo de 2011
OSAMA-OBAMA
La política estadounidense de supuestos "asesinatos selectivos" se ha cobrado la víctima más preciada (acerca de cuya grafía nunca ha existido acuerdo, por lo que omitimos su transcripción). Ya se hacen apuestas acerca del rédito político que cosechará el Presidente estadounidense de cara a las elecciones del próximo año ante tan jugosa presa, se dice vislumbrar ya un término a las baldías -pero mortíferas- operaciones militares en Afganistán e incluso hay quien sueña con que el terrorismo islamista desaparecerá de la faz de la tierra haciendo una rápida y simplista interpretación del refrán que dice que muerto el perro...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
